Center For American Studies działające we współpracy z Wydziałem Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu ma przyjemność zaprosić Państwa do udziału w intensywnym i certyfikowanym weekendowym szkoleniu “The Art and Science of Persuasion: Legal Argumentation for Practicing Lawyers”.
Celem szkolenia jest nauczenie Cię najskuteczniejszych metod prawniczej perswazji. Szkolenie będzie koncentrować się na sposobach tworzenia przekonujących wypowiedzi (dotyczących zarówno stanu prawnego, jak i faktów), konstruowania argumentów prawnych z wykorzystaniem szeregu perswazyjnych technik oraz naturalnego oddziaływania na odbiorców Twojej wypowiedzi (podmiot orzekający i przeciwnika procesowego).
𝐊𝐈𝐄𝐃𝐘?
Szkolenie rozpoczyna się w piątek (04.02.2022) o godz. 18:00, zaś kończy w sobotę (05.02.2022) o 18:30 (CET).
Weekendowy format szkolenia online na platformie Zoom umożliwia udział osobom pracującym na pełen etat w tygodniu.
𝐃𝐋𝐀𝐂𝐙𝐄𝐆𝐎 𝐖𝐀𝐑𝐓𝐎?
Ponieważ szkolenie “The Art and Science of Persuasion: Legal Argumentation for Practicing Lawyers” jest prowadzone przez Prof. Francisa J. Mootza III (absolwenta Duke and Notre Dame), który wykorzystuje wyłącznie nowoczesne, praktyczne narzędzia dydaktyczne.
Podczas szkolenia:
– poznasz trzy główne formy i trzy główne sposoby perswazji z bardzo praktycznymi przykładami
-otrzymasz szczegółowe instrukcje, jak konstruować przekonujące argumenty prawne (zarówno pisemne, jak i werbalne)
– nauczysz się technik, które ułatwią Ci przekonanie odbiorców (sędziego, przeciwnika procesowego) i pozwolą stworzyć korzystne dla Twojego klienta wypowiedzi o faktach oraz obowiązującym stanie prawnym
-zdobędziesz praktyczne umiejętności niezbędne do “zmiękczenia” audytorium i przyjęcia odpowiedniego tonu i układu wypowiedzi
– poznasz trzy główne formy i trzy główne sposoby perswazji z bardzo praktycznymi przykładami
-otrzymasz szczegółowe instrukcje, jak konstruować przekonujące argumenty prawne (zarówno pisemne, jak i werbalne)
– nauczysz się technik, które ułatwią Ci przekonanie odbiorców (sędziego, przeciwnika procesowego) i pozwolą stworzyć korzystne dla Twojego klienta wypowiedzi o faktach oraz obowiązującym stanie prawnym
-zdobędziesz praktyczne umiejętności niezbędne do “zmiękczenia” audytorium i przyjęcia odpowiedniego tonu i układu wypowiedzi
𝐖𝐘𝐒𝐎𝐂𝐄 𝐏𝐑𝐀𝐊𝐓𝐘𝐂𝐙𝐍𝐘 𝐏𝐑𝐎𝐆𝐑𝐀𝐌 𝐊𝐔𝐑𝐒𝐔
Piątek (18.00 – 21.00)
I. Trzy formy perswazji: logika, dialektyka, retoryka
1) Logika jako konieczne (ale niewystarczające) narzędzie prawniczej perswazji
2) Dialektyka, pragma-dialektyka i manewrowanie strategiamii argumentacyjnymi
3) Retoryka jako sedno prawniczej perswazji i projekt nowej retoryki Perelmana: jak wdrożyć ją do swojej codziennej praktyki prawniczej
1) Logika jako konieczne (ale niewystarczające) narzędzie prawniczej perswazji
2) Dialektyka, pragma-dialektyka i manewrowanie strategiamii argumentacyjnymi
3) Retoryka jako sedno prawniczej perswazji i projekt nowej retoryki Perelmana: jak wdrożyć ją do swojej codziennej praktyki prawniczej
II. Zasada nr 1: przekonać publiczność do konkretnego działania
1) Trzy środki perswazji w praktyce: logos (rozum), etos (charakter) i patos (emocje) – z przykładami ich wykorzystania
2) Retoryka jako praktyka perswazyjna oparta na entymematach (prawdopodobieństwie), a nie sylogizmach (pewności) – z przykładami ich wykorzystania
3) Odrzucanie „błędów” (ad hominem, argument z autorytetu itp.) – z przykładami wykorzystania
4) Przekonujące odwołania do wymiaru sprawiedliwości, czyli tzw. „audytorium ogólne (powszechne)” – z przykładami wykorzystania
1) Trzy środki perswazji w praktyce: logos (rozum), etos (charakter) i patos (emocje) – z przykładami ich wykorzystania
2) Retoryka jako praktyka perswazyjna oparta na entymematach (prawdopodobieństwie), a nie sylogizmach (pewności) – z przykładami ich wykorzystania
3) Odrzucanie „błędów” (ad hominem, argument z autorytetu itp.) – z przykładami wykorzystania
4) Przekonujące odwołania do wymiaru sprawiedliwości, czyli tzw. „audytorium ogólne (powszechne)” – z przykładami wykorzystania
III. Inwencja i topiki: tworzenie przekonującego argumentu prawnego w praktyce
1) Trzy formy dyskursu perswazyjnego: sądowy (co się stało?), deliberatywny (co powinniśmy zrobić?) i epidietyczny (kim jesteśmy jako ludzie?)
2) Przykłady najlepszych argumentów retorycznych i jak je wykorzystać we własnej praktyce prawniczej
1) Trzy formy dyskursu perswazyjnego: sądowy (co się stało?), deliberatywny (co powinniśmy zrobić?) i epidietyczny (kim jesteśmy jako ludzie?)
2) Przykłady najlepszych argumentów retorycznych i jak je wykorzystać we własnej praktyce prawniczej
Sobota (15:30-18:30)
I. Opanowanie audytorium (odbiorcy wypowiedzi perswazyjnej) i konkretnej sytuacji retorycznej (kairos)
1) Profesjonalne audytorium – skład orzekający, czyli jak myślą sędziowie? – z przykładami technik jego adresowania
2) Element czasu podczas konstruowania narracji o faktach i obowiązującym prawie – na co zwracać szczególną uwagę
1) Profesjonalne audytorium – skład orzekający, czyli jak myślą sędziowie? – z przykładami technik jego adresowania
2) Element czasu podczas konstruowania narracji o faktach i obowiązującym prawie – na co zwracać szczególną uwagę
II. Narracje, metafory, analogie i inne, czyli tajniki prawniczej perswazji (cz. I)
1) Skuteczne schematy: fabuły, postacie, gatunki – z przykładami
2) Konstruowanie przekonującej narracji o faktach i obowiązującym prawie – z przykładami
3) Tworzenie argumentacyjnych przejść i połączeń: metafory i analogie – z przykładami wykorzystania
1) Skuteczne schematy: fabuły, postacie, gatunki – z przykładami
2) Konstruowanie przekonującej narracji o faktach i obowiązującym prawie – z przykładami
3) Tworzenie argumentacyjnych przejść i połączeń: metafory i analogie – z przykładami wykorzystania
III. Styl, ton i aranżacja (układ wypowiedzi), czyli tajniki prawniczej perswazji (cz. II)
1) “Zmiękczanie” audytorium – z przykładami
2) Techniki „topa w drzwiach” i „drzwiami w twarz” – z przykładami wykorzystania w praktyce prawniczej
3) Technika “wyciągnięcia żądła” („pulling the sting”) – z przykładami wykorzystania
1) “Zmiękczanie” audytorium – z przykładami
2) Techniki „topa w drzwiach” i „drzwiami w twarz” – z przykładami wykorzystania w praktyce prawniczej
3) Technika “wyciągnięcia żądła” („pulling the sting”) – z przykładami wykorzystania
Wszystkie godziny są podane dla strefy czasowej CET (Rzym/Berlin/Praga/Warszawa).
𝐌𝐀𝐓𝐄𝐑𝐈𝐀Ł𝐘
Każdy uczestnik szkolenia otrzyma zestaw materiałów do nauki własnej także po zakończeniu kursu.
𝐏𝐑𝐎𝐖𝐀𝐃𝐙𝐀̨𝐂𝐘
Profesor Francis J. Mootz III jest absolwentem University of Notre Dame (nieustannie w rankingu 25 najlepszych uniwersytetów według US News & World Report, Forbes, Niche i innych), Duke University Graduate School oraz Duke University School of Law (9. najlepszego amerykańskiego uniwersytetu według National Universities).
Profesor Mootz obecnie wykłada na McGeorge School of Law, University of the Pacific (pierwszym uniwersytecie w Kalifornii), do którego dołączył w roku 2012 roku jako dziekan. Wykłada prawo umów, handlowe, ubezpieczeń i pracy. Jest autorem kilkudziesięciu publikacji, w tym zeszytów z podręczników z zakresu umów handlowych, prawa pracy oraz praktycznej retoryki prawniczej.
Profesor Mootz pełnił funkcję konsultanta-eksperta w niezliczonych sprawach ubezpieczeniowych. W latach 2006-2021 pełnił funkcję członka Rady Komisarzy ds. Ujednolicania praw stanowych (Uniform State Laws), a w 2012 roku został wybrany na członka prestiżowego American Law Institute. Oprócz wystąpień i pracy konsultacyjnej w Stanach Zjednoczonych był wielokrotnie zapraszany do nauczania i współpracy przez uniwersytety i ciała opiniodawcze z Europy, Ameryki Południowej oraz Afryki.
Szkolenie prowadzone jest w całości w języku angielskim. Sugerowany poziom wyjściowy u uczestników to minimum B1/B2 (uwaga: część zagadnień przyjmuje bardziej zaawansowany charakter).
𝐂𝐄𝐑𝐓𝐘𝐅𝐈𝐊𝐀𝐓
Wszystkie nasze szkolenia są oficjalnie certyfikowane. Każdy uczestnik otrzyma cyfrowy certyfikat opatrzony podpisem Prezesa Zarządu oraz Dyrektora ds. akademickich Center For American Studies.
Cyfrowy certyfikat w formacie PDF można następnie wykorzystać do samodzielnego wydruku, umieszczenia w CV lub na portalu LinkedIn.
Certyfikat zawiera również nazwisko prowadzącego szkolenie oraz wskazanie liczby odbytych godzin szkoleniowych. Na życzenie do certyfikatu możemy dołączyć suplement z wykazem treści szkoleniowych. Nasze certyfikaty są powszechnie uznawane w ramach realizacji obowiązku samodoskonalenia zawodowego.
𝐊𝐎𝐒𝐙𝐓 𝐔𝐂𝐙𝐄𝐒𝐓𝐍𝐈𝐂𝐓𝐖𝐀
Cena early-bird z rabatem (w razie rejestracji do 21 stycznia 2022) to 399 zł
Cena regularna: 599 zł
𝐏𝐑𝐎𝐒𝐓𝐀 𝐑𝐄𝐉𝐄𝐒𝐓𝐑𝐀𝐂𝐉𝐀 𝐍𝐀 𝐊𝐔𝐑𝐒
Prosimy rejestrować się na szkolenie przy użyciu krótkiego formularza:
Link do e-płatności kartą:
To wszystko! Formularz automatycznie generuje odpowiedź o wpłynięciu Państwa danych do systemu.
Ostateczny termin zgłoszeń: 28 stycznia 2022.
𝐏𝐘𝐓𝐀𝐍𝐈𝐀?
Wszelkie pytania prosimy kierować na legalenglish@cfaspoland.org.
Do zobaczenia online!
Do zobaczenia online!