Według raportu wydawnictwa Frontiers, ponad połowa recenzentów publikacji naukowych (53 proc.) wykorzystuje narzędzia sztucznej inteligencji (AI) w codziennej pracy, choć polityki wydawnicze wciąż nie nadążają za tymi zmianami. Raport podkreśla potrzebę szybkiego wprowadzenia zasad zapewniających przejrzystość, rzetelność i równość w systemie oceny prac naukowych.
Badanie objęło 1645 aktywnych naukowców z całego świata. AI najczęściej wspiera recenzentów w redagowaniu opinii i streszczaniu wyników badań, choć jej potencjał jest znacznie większy. Szczególnie chętnie po technologie te sięgają młodzi naukowcy (87 proc.) oraz badacze z dynamicznie rozwijających się regionów, takich jak Chiny (77 proc.) czy Afryka (66 proc.).
Respondenci wskazują, że AI pomaga ograniczyć obciążenie pracą i usprawnić komunikację, ale jednocześnie podkreślają potrzebę jasnych, jednolitych zasad jej stosowania. W odpowiedzi Frontiers przygotowało rekomendacje dla wydawców, instytucji naukowych i twórców narzędzi technologicznych. Obejmują one m.in. obowiązek ujawniania wykorzystania AI, włączenie kompetencji AI do szkoleń, wzmocnienie standardów nadzoru nad badaniami oraz zapewnienie równego dostępu do wiarygodnych narzędzi.
„Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki powstają i są oceniane publikacje naukowe. Przy spójnych zasadach i odpowiedzialnym wykorzystaniu AI może wzmocnić rzetelność badań i przyspieszyć odkrycia” – podkreśliła Kamila Markram, prezeska i współzałożycielka Frontiers.
Źródło: https://naukawpolsce.pl/aktualnosci/news%2C110987%2Craport-wiekszosc-recenzentow-naukowych-korzysta-ze-sztucznej-inteligencji
